ensayo imagen

ESTA ES LA CUBIERTA DE SAN SIMON 78

Baby Dollores

Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu (Lc. 23, 46)

Todo está cumplido (Jn. 19, 30)

Tengo sed (Jn. 19,28)

¡Dios mío, Dios mío!, ¿por qué me has abandonado? (Mc. 15, 34; Mt. 27, 46)

Mujer, he ahí a tu hijo; hijo he ahí a tu madre (Jn. 19, 26-27)

En verdad, en verdad te digo: hoy estarás conmigo en el Paraíso (Lc. 23,43)

Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen (Lc. 23,34)

eltiempo.com / archivo
Cancillería archivó investigación contra Vanessa Pretelt, ex cónsul en Londres

En octubre del 2006, la Oficina de Control Interno ordenó la investigación, porque supuestamente habría recibido el pago de una prima de transporte e instalación de manera indebida.
Para esa fecha, ella habia finalizado sus actividades como cónsul en la capital inglesa.
Pretelt (hija del actual embajador en Italia, Sabas Pretelt de la Vega), trabajaba en el consulado en Londres, desde el 2001, pero el 14 de febrero del 2006 fue declarada insubsistente al cumpletar cuatro años de permanencia en ese cargo.
Ante la expectativa de volver a ser nombrada en la representación diplomática en Londres, como en efecto ocurrió unos meses después, Vanessa Pretelt no viajó a Colombia, sino que se quedó a vivir en la capital inglesa por su cuenta.
Y, de todas maneras, tampoco pudo asumir el cargo de primera secretaria de la embajada, para la cual había sido designada por el presidente Álvaro Uribe.
En carta enviada a la Cancillería el 18 de octubre pasado, Pretel rehusó su nueva designación.
Según informaciones de prensa publicadas a mediados del año pasado, la funcionaria habría recibido pagos por concepto de traslado a Colombia (6.400 libras, unos 28 millones de pesos colombianos), sin realizar su traslado, por lo cual la Oficina de Control Interno de la Cancillería inició la investigación.
Ahora la investigación se acaba de archivar y la Cancillería ha dicho que no hubo irregularidades por concepto de pagos, como se dijo, y que el nombramiento que se le hizo como primera secretaria de la embajada, también era legal.

Publicación
eltiempo.com
Sección
Justicia
Fecha de publicación
26 de junio de 2007

Vender el sofá recomendó Min Defensa

eltiempo.com / colombia / justicia
'Liquidar el DAS' recomendó el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos
Martes 24 de febrero de 2009

FOTO: FLICKR, por SoSylvie

"Requiere una cirugía profunda (...) el paciente está demasiado enfermo y de pronto es mejor darle cristiana sepultura", dijo desde la Embajada de Colombia en Washington.
Incluso, Santos reveló que del DAS ha salido información sensible a Gobiernos extranjeros, sin precisar cuáles: "Es un tema de mucha preocupación porque toca la seguridad nacional del país", dijo.

El Ministro habló de la conveniencia de crear un nuevo departamento que reincorpore los buenos elementos que tiene actualmente el DAS, con el propósito de hacerlo más flexible y eficiente.
Aunque admitió que aún no ha hablado con el presidente Álvaro Uribe del tema, dijo que le hará esa propuesta.

El funcionario, que se encuentra de visita en E.U. para sostener varios encuentros oficiales, reiteró que hay miembros del secretariado de las Farc y todo el comando central (Coce) del Eln por fuera de Colombia. Sin entrar en detalles dijo que estos no están ni en Europa ni en Estados Unidos.

Santos habló hasta de su eventual candidatura presidencial, tras la pregunta de un periodista . Aunque no la confirmó, sí se acercó más al agua: "Tengo hasta finales de mayo para tomar una decisión, estoy considerando varias alternativas y una de ellas es esa", dijo.
Por otra parte, habló de su encuentro en la mañana con el secretario de Defensa, Robert Gates, y destacó tres puntos: el primero, la posibilidad de colaborar con E.U. y la OTAN en Afganistán, en áreas como desminado, lucha contra las drogas y asesoría para el diseño de una nueva Policía en ese país.

Dijo que se iba a comenzar con una primera fase en la que enviarán cinco oficiales colombianos a Afganistán para estudiar dicha cooperación. Santos explicó que la cooperación de Colombia en ese país se haría bajo la tutela de los "padrinos" E.U. y España, que se encargarían de la financiación.

El segundo punto que resaltó fue la firma de un acuerdo de cooperación militar con E.U., para profundizar los instrumentos ya existentes, que comenzó a a ser negociado en febrero y finalizará en marzo.

El tercer tema que destacó fue la continuación del apoyo al Plan Colombia. Según Santos, este ha entrado en una fase definitiva que requiere la asistencia de E.U.: "Espero que la ayuda siga por lo menos igual durante este año. Sería contraproducente e insólito que nos dejen colgados de la brocha", advirtió.

Santos negó que se esté pensando en trasladar la base estadounidense de Manta a Colombia. También se refirió al malestar del Gobierno de E.U. por la negativa de la Corte Suprema a aprobar la extradición del guerrillero 'Gafas', quien cayó en la operación 'Jaque', cuando custodiaba a 15 secuestrados por las Farc, entre ellos Íngrid Betancourt y tres estadounidenses.
El Ministro dijo entender que se trata de un precedente que puede preocupar a algunos: "Pero es una decisión de la Corte que respeto", aclaró.

Sergio Gómez MaseriCorresponsal de EL TIEMPOWASHINGTON

Colombia busca a 10.000 muertos

Tomado de eltiempo.com / archivo

EL TIEMPO se metió en las entrañas de esta búsqueda que empezó hace un año. Se han hallado 533 cuerpos, pero solo 13 han sido plenamente identificados por su ADN y 173 por prendas de vestir.

Ahora se conocen datos escalofriantes: 'paras' dictaban cursos para descuartizar, las 'Águilas Negras' desentierran los cuerpos y los lanzan a los ríos y las víctimas siguen con miedo.

Preguntas sin respuesta ¿De quiénes son esos zapatos? ¿Quién era? ¿Por qué la mataron? ¿La estará buscando una anciana atormentada con el recuerdo de una hija perdida? ¿O no la está buscando nadie? Esas preguntas que provoca esta fotografía tomada en una fosa en Facatativá (Cundinamarca) son apenas algunas de las que se hacen en Colombia -desde que se levantan hasta que se acuestan- los dolientes de entre 10.000 y 31.000 personas de las que no ha quedado rastro después de los últimos años de guerra (el primera dato es de la Fiscalía, el segundo es de la Comisión Colombiana de Juristas).

Haciendo un corte de cuentas en abril, cuando se cumple el primer año de búsqueda de fosas comunes, la Fiscalía ha recibido 3.710 denuncias de sitios en donde hallarlas; pero la mayoría no se ha podido explorar por falta de recursos: se han encontrado 533 cuerpos y lo más dramático es que solo 13 han sido identificados plenamente, es decir, con ADN. Otros 173 han sido identificados de manera preliminar (por prendas, tatuajes, etc).

Daban clases de descuartizar

Cuando en EL TIEMPO decidimos hacer un informe especial sobre el fenómeno de las fosas comunes comenzó a repetirse una escena en la sala de redacción: uno a uno, los reporteros que volvían de su labor, llegaban aterrados.

Pocos cubrimientos nos han sacudido de tal manera y pocos son tan difíciles de contar con palabras: por el tamaño del horror del método de muerte de los asesinos, por el dolor de las familias de las víctimas que no se aplaca y -tal vez lo más angustiante- por la sensación de que la magnitud de esta empresa desborda por el momento al país. ¿Se podrá desenterrar un porcentaje significativo de los muertos e identificarlos para aliviar a sus familiares? ¿Se logrará hacer como es debido el duelo para evitar abrir un tercer capítulo de violencia extrema en Colombia? Los testimonios de paramilitares y los resultados de los equipos forenses permiten concluir que las Autodefensas Unidas de Colombia no solo diseñaron un método de descuartizar a seres humanos sino que llegaron al extremo de dictar cursos utilizando a personas vivas que eran llevadas hasta sus campos de entrenamiento.

Francisco Villalba, el paramilitar que dirigió en terreno la barbarie del Aro (Antioquia), en la que torturaron y masacraron a 15 personas durante 5 días, revela detalles de esos cursos hasta hoy desconocidos. "Eran personas de edad que llevaban en camiones, vivas, amarradas (...) Se repartían entre grupos de a cinco (...) las instrucciones eran quitarles el brazo, la cabeza... descuartizarlas vivas", dice su expediente.

El uso de la motosierra no se ha visto en los cadáveres hasta ahora desenterrados. "Entre otras, no era práctico porque la motosierra se enreda en la ropa y por eso prefieren el machete", explica un fiscal especializado en exhumaciones. El 70 por ciento de los que han desentarrado en la Costa están desmembrados con machete y la mayoría de los 106 cadáveres hallados en Putumayo -adonde Carlos Castaño exportó primero su maquinaria de muerte desde Urabá y Córdoba- recibieron un tiro en la cabeza y luego fueron partidos en cada articulación prominente.

¿Por qué descuartizar? Por un pragmatismo macabro: ante la necesidad de correr menos riesgos con jueces de aquí y del mundo por crímenes de lesa humanidad, los tenían que enterrar. Y para no tener que cavar fosas muy profundas -para ahorrar esfuerzo- lo mejor era partirlos en pedazos.

"A la medida del tronco (de la víctima) usted hace el hueco, aunque hondo. Y todas las piezas las mete. Entre cuatro o cinco mujeres hacen ese trabajo en unos diez minutos", cuenta uno que comandó grupos de 'paras' en los Llanos. No parece haber explicación antropológica de querer esconder al otro, es solo una solución práctica.

Salvatore Mancuso por ejemplo confesó que para evitar que hallaran el cuerpo del líder indígena Kimi Pernía, lo sacaron de la fosa y lo echaron al río Sinú. Y fuentes informadas cuentan que antes de comenzar la negociación, el mismo Mancuso, para esconder sus crímenes, mandó a levantar tierra de una finca en Ralito que su grupo había sembrado con cadáveres. Ahora, las Águilas Negras, herederas de los 'paras' los están desenterrando y lanzando a los ríos, dicen investigadores.

¿Y de la guerrilla? También se han encontrado fosas, sobre todo en Cundinamarca, pero el 98 por ciento de las denuncias de las que se ocupa hoy la Fiscalía son de 'paras'.
'A Bogotá le importa un carajo': especialista El capítulo de desenterrar los desaparecidos juega un papel vital si se quiere un proceso que de verdad sane heridas en el país.

Y así lo reconoce Eduardo Pizarro, presidente de la Comisión Nacional de Reparación: "Ellos (los paramilitares) buscan borrar la memoria. (...) Hay que desenterrarlos (...porque) lo más importante para la víctima es recuperar el cuerpo de su hijo".

Uno de los grandes problemas es que este tema no parece tocar nervios críticos del país. "Cada vez como que no pasa nada. Seguimos encontrando fosas y al país como que no le duele", se queja otro de los fiscales encargado de desenterrar. Y María Victoria Uribe, antropóloga que le ha dado cátedra al país sobre la violencia de los años 50 anota: "A la sociedad bogotana le importa un carajo que descubran 15 cadáveres en Sucre".

En la antigua Yugoeslavia, por ejemplo, montaron un banco de ADN que les permitió identificar a 10.000 víctimas. En Colombia se están haciendo algunos esfuerzos (se aprobó un Plan de Búsqueda, a finales del 2006 se reforzó el equipo de Fiscalía: aumentó de 1 a 3 fiscales especializados y a 8 fiscales de apoyo), pero no se ha logrado completar el registro unificado de desaparecidos al que obliga la ley desde el 2000 y a los que exhuman les ha tocado hasta protegerse con la fosa como un trinchera por la presencia de grupos armados.

Pizarro asegura que el tema amerita un documento Conpes o estar en el Plan de Desarrollo. Pero por ahora, ni lo uno ni lo otro.Cada una de las historias de las víctimas es conmovedora. Un abogado que recorrió durante ocho meses el río Magdalena buscando los restos de su hermano o la mujer de Amalfi que perdió a sus cuatro hijos y ha hurgado hasta en camiones de cadáveres tratando de encontrarlos, son apenas unas de ellas.

Hallazgos a punta de recompensas y descuentos ¿Cuántas fosas se podrán encontrar? La ubicación de las fosas las dan informantes que quieren ganarse 500.000 pesos o paramilitares denuncian para lograr una rebaja de hasta un cuarto de su condena.

Los que quieren ganar dinero a costa de los muertos se convirtieron en un escollo, pues de oidas, daban datos que les hicieron perder mucho tiempo a las autoridades. Las que denuncian los 'paras' son más acertadas. De hecho se aumentó un 500 por ciento desde que empezó a aplicarse la Ley de Justicia y Paz. Sin embargo, ahora no tienen claro si serán tenidos en cuenta para los beneficios y por eso, mientras en el 2006 fueron 3.214 denuncias (9 por día) en lo corrido del 2007 el promedio ha bajado a 5 por día (496). Y las denuncias de las víctimas son cada vez más escasas por el miedo: "Algunas no quieren ir con nosotros -cuenta un investigador-, pero nos dejan un palito en la noche en el sitio para guiarnos".

¿Qué va a hacer el país? En este primer intento de la historia de Colombia por buscar la verdad de una época atroz no tendría ninguna justificación que el país urbano que vive en el siglo 21, no haga nada para evitar que el país rural siga siendo arrasado por la barbarie.

El museo de la infamia

Onofre Granados Peña, un campesino de 27 años, vestía una camiseta negra el día en que los paramilitares lo sacaron de su casa de la vereda Sacramento, en el municipio de Fundación (Magdalena). Ese fue el primer indicio para los investigadores que hallaron una prenda similar junto a un esqueleto exhumado el 23 de septiembre del 2006. Hoy está plenamente identificado.

Un escapulario con la imagen de la Virgen fue encontrado en una cueva en Chaguaní (Cundinamarca). Estaba enredado en el cuerpo de su dueño. Habían enterrado junto a él, a uno de sus amigos y a su perro.

Billetera de Winnie The Pooh. Estaba junto a los restos de un niño, cuya identificación aún falta por establecer. La osamenta del cuerpo, hallado en Cundinamarca, está triturada porque le lanzaron rocas para cubrirlo.

El día en que los mataron, Willian Arenas y Alexander Paez llevaban overoles y botas negras de caucho, con líneas rojas, marca Bata. Las Farc los confundieron con agentes de inteligencia y les pegaron un tiro en la cabeza. Era el 24 de mayo de 1999. Las botas, overoles y documentos aparecieron junto a sus restos en una vereda de Viotá (Cundinamarca), el 6 de junio del 2006.

Sandalias de mujer marca 'Karelis Shoes'. Fueron halladas entre los restos de 34 cuerpos exhumados en junio del 2006 en dos fincas del corregimiento Mingueo, en el municipio de Dibulla (La Guajira).

Un buzo negro, de algodón, marca cotton Wers, talla M y un yin marca Ortfer, talla 32, de color verde hallados en una sepultura sin nombre en el cementerio de Berrugas, en San Onofre (Sucre), hace sospechar que los restos encontrados allí pertenecen a Julio Rafael Navarro Méndez, conocido como 'Macayepo'. Sin embargo, falta la prueba científica.

Ocho años después de su muerte, los investigadores hallaron casi intacta la camiseta verde, de tres botones, tipo Polo, Main Stream, talla XL que Ovidio Russi vestía el día en que lo secuestraron las Farc, entre Girardot y Nilo. Se lo llevaron el 12 de Noviembre de 1998 y el 19 de septiembre del 2006 la Fiscalía halló sus restos en la vereda Ceilán, corregimiento Palmar, en Viotá.

Un cuerpo que tenía sandalias de mujer, pertenecía al ganadero Manuel Guillermo Montes. Lo encontraron cerca de María La Baja (departamento de Bolívar). La declaración de la viuda, sobre cómo los guerrilleros de las Farc se llevaron a su esposo, coincidía con el hallazgo: "Cómo salió descalzo, yo le entregué mis sandalias".

¿Busca la prenda de un ser querido? La Fiscalía General comenzó a publicar en una página web, fotografías de las prendas que acompañaban a algunos de los restos óseos encontrados en fosas comunes. Este museo de la infamia lo encuentra en la dirección electrónica: http://www.fiscalia.gov.co/justiciapaz/index.htm LUZ MARÍA SIERRAJefa de Redacción

El huevo de la serpiente

NACEN LAS FARC



Mayo 27 de 1964

El huevo de la serpiente

La recuperación de Marquetalia por parte del gobierno es un referente central de los debates sobre la caracterización del conflicto armado y su lugar en la historia de Colombia.


Por Ariel Sánchez Meertens/Gonzalo Sánchez G.*


Mayo 27 de 1964 es la fecha inaugural y emblemática de las Farc. Como tal marca una nueva etapa en la conflictiva historia contemporánea de Colombia. Ese día, según la versión ritualmente repetida año tras año por el grupo insurgente, se inicia una gigantesca operación militar, anunciada formalmente por el presidente Guillermo León Valencia el 18 de mayo, conocida como 'Operación Marquetalia'.


Al mando de los batallones encargados de la misión estaba el coronel Hernando Currea Cubides, comandante de la VI Brigada de Ibagué, secundado por tropas aerotransportadas conducidas por el también coronel José Joaquín Matallana, quien había dado muestras de eficacia y de rudeza militar en el combate contra el bandolerismo ('Desquite', 'Sangrenegra', 'Pedro Brincos') al norte del Tolima. El objetivo declarado era recuperar para el Estado colombiano una remota región ubicada entre el sur del Tolima y el norte del Huila, conocida con el nombre de Marquetalia.


Para entonces esa región ni siquiera aparecía en el mapa de Colombia, pero militarmente era considerada como el último reducto de la Violencia y del bandolerismo que había que aniquilar. Esta visión contrastaba, por supuesto, con la que los campesinos tenían de sí mismos como guerrilleros desmovilizados, refugiados del gobierno de Rojas Pinilla, dedicados ahora a pacíficas tareas comunitarias. La operación, presentada por el Ejército como una intervención de carácter cívico-militar, era denunciada por el núcleo de autodefensa campesina, allí instalado desde 1955, como una agresión exclusivamente bélica.


La magnitud de la operación era de por sí memorable, pero lo que la hizo inolvidable, lo que le dio una aureola mítica y suscitó la solidaridad de organizaciones y personalidades mundialmente famosas, como Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir, fue precisamente la fragilidad de la fuerza opuesta. Según el relato fariano, se trataba tan sólo de un puñado de 48 combatientes, dirigidos por 'Manuel Marulanda Vélez'. Esta cifra se mantiene hasta nuestro días, pero quizás en un intento de adaptación y modernización del tradicional discurso patriarcal de los guerreros, a partir de 2002 fueron discriminados por género así: 46 hombres y dos mujeres.


Transcurridas unas cuantas semanas de combates, la prensa anunció la toma efectiva del territorio de Marquetalia por parte del Ejército, hecho que fue rodeado de gestos simbólicos como la izada de la bandera, en señal de recuperación de la soberanía nacional amenazada; la realización de una misa, como acto de reafirmación de los valores tradicionales; y la propuesta de cambio de nombre de la región, asignándole el de 'Villa Susana', en homenaje a la fallecida primera dama de la Nación, con la pretensión consciente o inconsciente de inculcarles a las futuras generaciones la idea de que 'Marquetalia' no había existido. Anticipándose a la toma anunciada, mujeres, ancianos y niños habían sido puestos a salvo, y los 48 combatientes resistieron hasta lograr evadir el cerco militar. Estos serían en adelante para las Farc los indestructibles héroes 'marquetalianos'.


Entre versiones
Marquetalia evoca pues un evento cierto, históricamente precisable. Pero es también un campo de disputa simbólica y de ambigüedades factuales. Primero, en cuanto a la extensión territorial. Una versión minimalista la reduce al espacio de una pequeña vereda (El Támaro), rebautizada con el nombre de Marquetalia en homenaje al pueblo natal de 'Tirofijo' en el departamento de Caldas. La versión maximalista, en cambio, cobija bajo ese mismo nombre un área entre 3.000 y 5.000 kilómetros cuadrados, sobre la cual la autodefensa campesina extendía su radio de influencia. Segundo, como experiencia social, Marquetalia es valorada de manera antagónica por las partes contendientes: para los rebeldes campesinos, Marquetalia es, una especie de Arcadia, productiva, autosuficiente y autorregulada; para el orden político establecido, Marquetalia es por el contrario, un refugio de antisociales, un espacio para la arbitrariedad y un desafío a la soberanía nacional, puesto que instauraba una más de las que Álvaro Gómez llamara "repúblicas independientes". Tercero, como evento propiamente militar las ambigüedades se multiplican: es difícil precisar tanto el marco temporal, como el número de combatientes. El inicio de la operación se puede asociar, en efecto, a los preparativos, que comienzan en abril; a la declaratoria oficial de las hostilidades (18 de mayo), o a los primeros combates por el control de la zona (27 de mayo). Por lo demás, esta secuencia no tiene un cierre identificable, pues si bien el 18 de junio de 1964 se celebran los actos oficiales de reconquista de la región, los combates y la persecución a los fugitivos se prolongaron en forma tal que incluso podría decirse que aún continúan.


En cuanto al número de combatientes la controversia tampoco termina. Las Farc han manejado consistentemente la cifra de 16.000 soldados agresores de la zona, en tanto que el general Matallana estableció un máximo de 2.000 defensores de la legitimidad. En cuanto a la resistencia, las Farc consagraron la heroica cifra de 48 combatientes, y el general Matallana, para restarles heroicidad a los campesinos, la hizo subir a 250 combatientes, argumentando que se trataba en realidad de unas 40 cabezas de familia, con un promedio de entre seis a ocho miembros aptos para el combate. Existen igualmente versiones encontradas respecto al número de víctimas y los métodos utilizados en la operación. Desde el periódico Voz Proletaria, uno de cuyos reporteros era entonces Jacobo Arenas, se denunció el uso sistemático de bombardeos, de descargas de bombas Napalm e incluso de armas bacteriológicas. Detrás de todas estas prácticas se denunciaba la presencia y complicidad de fuerzas norteamericanas, en su estrategia de lucha contrainsurgente, alimentada por los temores de una segunda Sierra Maestra.




Fecha histórica
Estas ambigüedades hacen que en 1964 Marquetalia sea un referente central de los debates sobre la caracterización del conflicto armado y su lugar en la historia de Colombia. Para el periódico El Tiempo, Marquetalia era la manifestación agónica de la vieja Violencia; para El Siglo, la irrupción en tierra colombiana de la mayor amenaza al orden presente, el comunismo; y para Voz Proletaria, el germen de una fuerza con vocación transformadora, cuya onda expansiva se extendería a todo el país. Mediante un recurso de simbolización similar al que hizo del Morelos de Emiliano Zapata el arquetipo de la Revolución Mexicana, pudo pronosticarse entonces, "Marquetalia será Colombia". Pero Marquetalia no solamente se desterritorializa sino que rompe toda secuencia temporal: pasado, presente y futuro se condensan singularmente en ese nombre esencialmente polisémico.


Marquetalia comenzó desde entonces a desaparecer de la escena pública. Fue necesario esperar el discurso inaugural de la mesa de diálogos de 1999 para que el país se enterara por boca de 'Manuel Marulanda' que Marquetalia seguía siendo un elemento insoslayable de la memoria y de la identidad del grupo insurgente.


En el relato anualmente remozado, una fecha y un lugar, 27 de mayo y Marquetalia, son cargados de nuevos sentidos, asociados a veces a los logros, otras a las traiciones. Un 27 de mayo (1982), en la Séptima Conferencia, se produce una redefinición estratégica pasando de una guerrilla móvil a ejército popular, de las Farc a Farc-EP. Apenas un día después de la fecha emblemática, el 28 de mayo de 1984, y a 20 años de Marquetalia, el presidente Belisario Betancur y 'Manuel Marulanda' firman el primer Cese de Fuegos bilateral, que precedió los acuerdos de la Uribe y la creación de la Unión Patriótica. En 1998, por iniciativa del Bloque Oriental, las Farc se toman, por primera vez, una capital de departamento (Mitú) en desarrollo de lo que llamaron 'Operación Marquetalia'. Una de las columnas guerrilleras lleva el nombre de 'Héroes de Marquetalia'. Existe también una condecoración, 'Orden de Marquetalia', para los que den muestras excepcionales de valor, y el nombre mismo debe ser escuchado en actitud marcial por los combatientes. Por último, se traza un continuum entre Marquetalia, Casa Verde (diciembre de 1990) y San Vicente del Caguán (febrero de 2002), tres momentos que según las Farc materializan la renuencia del Estado colombiano a buscarle una salida negociada al conflicto armado. Este continuum tiene sentido si se recuerda que en vísperas de la Operación



Marquetalia el Ejército y la Iglesia le negaron el acceso a la zona a una comisión mediadora encabezada por Camilo Torres, Gerardo Molina y Orlando Fals Borda.
Hacia afuera como mito fundador de la discordia contemporánea de Colombia y hacia adentro la pretendida edad paradisíaca del mundo rural, Marquetalia es a la vez grito de guerra y bandera de paz. Imposible suprimirla. Colombia tendrá que acostumbrarse a la idea de que la superación del mito guerrero pasa necesariamente por el reconocimiento del agravio, la reparación de la injusticia originaria no resuelta y la restitución de sus bienes a los campesinos despojados de sus "marranos y sus gallinas".


Desde luego, el mito de origen se presta a múltiples usos. Las Farc se escudan en él para minimizar los efectos de muchas de sus reprobables prácticas actuales. Pero no es necesario estar de acuerdo con las Farc para entender por qué el asunto Marquetalia tendrá que estar un día (¿27 de mayo?) en la agenda de la última mesa de negociaciones.



*Antropólogo / Historiador, profesor Universidad Nacional

El préstamo de estupefacientes

El silencio de los Nule
María Jimena Duzán. Columnista de EL TIEMPO.

Varios interrogantes han quedado sin respuesta desde que la Unidad Investigativa de EL TIEMPO reveló que Estupefacientes había desembolsado un préstamo de 25.980 millones de pesos, a través de una fiducia, al grupo Nule para financiar una concesión vial.
El primero de ellos tiene que ver con un problema estético. No tiene mayor presentación que el dinero de las caletas de la droga incautadas por el Estado resulte de buenas a primeras siendo utilizado para financiar concesiones viales de contratistas privados afectos al Gobierno, como el grupo Nule. Hasta el jueves pasado, cuando EL TIEMPO reveló semejante noticia, los colombianos pensábamos que las caletas de 'Chupeta', por hablar solo de uno de los últimos dineros incautados, el Estado las invertía en títulos oficiales TES para que luego fueran utilizados en la construcción de cárceles, en programas de construcción de vivienda social, qué sé yo. Pero lo que sí desafía nuestra imaginación es que estos dineros pudieran servir para financiar las chequeras de los nuevos cacaos. Pregunta: ¿quién autorizó esa operación? ¿Acaso sabía de ella el Ministro del Interior o el Secretario Jurídico de la Presidencia?
El segundo interrogante tiene que ver con una inquietud. ¿Sabían los demás contratistas del Estado que la Dirección de Estupefacientes hacía este tipo de préstamos? Lo pregunto porque, luego de hablar del tema con un par de contratistas, ninguno de ellos estaba al tanto de la existencia de esa fiducia. ¿Cómo fue que supieron de ella los Nule? Si salieran de su silencio -desde que estalló el escándalo se enmudecieron-, habría que preguntarles quién o quiénes fueron los que les informaron de la posibilidad de ese préstamo. ¿Quién fue? ¿Hubo una circular que les informó a todos los interesados de la existencia de esa fiducia o fue acaso una información privilegiada que solo conocieron los Nule?
Todo lo cual me lleva al tercer interrogante: si, en efecto, estamos hablando de uno de los grupos económicos más importantes del país, dueños de una chequera poderosa -según Semana (09-23-06) facturan más de 200 millones de dólares anuales-, ¿por qué entonces no fueron a un banco privado a que les prestaran la plata, como hacen todos los empresarios importantes y prósperos de este país?
Lo peor de todo es que ninguno de estos interrogantes queda asbuelto con la reacción del presidente Uribe, quien les pidió a los Nule devolver el polémico préstamo. Comenzando porque la manera contradictoria con que sustenta la devolución no ayuda. De un lado dice que el dinero fue colocado de manera legal, pero del otro advierte que, con lo sucedido, se está dando un mal ejemplo. Por esta vía, los Nule van a terminar demandando al Estado colombiano -recorriendo los pasos de Commsa- arguyendo que los obligaron a devolver un préstamo legal. Probablemente ganarán el pleito y nosotros terminaremos pagándoles de nuestros bolsillos, sin que la carretera haya sido terminada. Pónganle la firma.
El grupo Nule es poseedor de un poder político de gran peso en este gobierno. Se sabe que uno de sus alfiles es Joselito Guerra, condenado por el ocho mil y amigo personal del Presidente, además del muy seguro alcalde de Barranquilla, Alejandro Char. Pero la demostración máxima de su poder ha quedado evidenciada en el hecho de que las investigaciones abiertas en la Fiscalía por paramilitarismo contra familiares relacionados con este grupo, como es el caso de Miguel Nule Amín, andan materialmente estancadas, como recordó ayer EL TIEMPO.
Vaya uno a saber por qué los Nule siguen sin dar la cara. Las malas lenguas aseguran que no hablan porque probablemente este asunto del préstamo es tal vez lo menos grave que le ha sucedido a esa concesión, de la cual ellos son socios. Esta es la misma operación que, a los tres meses de haber sido ganada, sufrió inexplicablemente una ampliación del contrato, y de 750 mil millones de pesos que costaba se lo aumentaron a dos billones, sin que los medios hubieran prendido sus alarmas. Así, cualquiera se queda callado.

María Jimena Duzán

Con la venia del señor represidente

Agosto 16 de 2007
Devolver préstamo oficial con que Grupo Nule financió doble calzada Bogotá-Girardot pidió Presidente

Nule tienen intereses en acueductos, empresas de energía, gas domiciliario y concesiones viales.

Información relacionada

"Eso no se debe hacer", dijo el Presidente sobre préstamo de Estupefacientes a los Nule (EL TIEMPO)

"Si no es ilegal, debe haber responsabilidad política", dijo Presidente sobre préstamo de Estupefacientes a los Nule (EL TIEMPO)

Dir. Nal. de Estupefacientes no hace préstamos, hace inversiones, dice ex director de esa oficina


"Si el tema no es ilegal, por lo menos que haya una sanción política", dijo el mandatario sobre el crédito que otorgó la Dirección de Estupefacientes al grupo costeño por 25 mil 800 millones de pesos.

"Eso no se debe hacer, porque fue la Nación la que adjudicó la concesión y se presta a controversia que un recurso de Estupefacientes, que es Nación, contribuya al cierre financiero de esa concesión", manifestó Uribe. El mandatario, sin embargo, no explicó a qué sanción política se refería.

Como lo reveló hoy EL TIEMPO, el préstamo de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) le permitió al grupo Nule -experto en grandes obras de infrastructura- adelantar la construcción de la concesión vial, considerada la más grande y apetecida que el Estado colombiano haya entregado a privados por no tener recursos para financiarla.

La obra, tasada en más de 750 mil millones de pesos, incluye un tramo clave: Bogotá-Fusagasugá. El préstamo fue otorgado a tres años y con una tasa de interés del 12 por ciento anual.

"Nos han dicho que fue una colocación legal en unos términos financieros razonables... Así haya opciones más rentables, Estupefacientes no está para ponerse a buscar rentabilidad en esos recursos, sino para colocarlos en lo de máyor seguridad que son los papeles del Estado, los TES", aseguró Uribe.

El préstamo hace parte de los más de 102 mil millones de pesos que las autoridades le han incautado y extinguido a la mafia colombiana.Los antecedentes El año pasado, esa entidad -entonces en cabeza de Juan Carlos Vives Menotti- decidió diversificar parte del portafolio, invertido en bonos oficiales (TES).

La administración de la DNE creyó que el mejor camino era contratar a una fiducia que le diera transparecia al asunto. Después de una convocatoria pública, Fiduagraria fue elegida, tal como consta en el contrato 024 del 28 de agosto del 2006, firmado por Eugenia Garrido, a nombre de la DNE y de Laura Cifuentes, a nombre de la fiducia.

El siguiente paso fue elegir la inversión apropiada.La ganadora resultó ser la Concesión Autopista Bogotá-Fusa, del grupo Nule.La actual administración de la DNE, en cabeza de Carlos Albornoz, es quien aparece firmando el desembolso de los fondos. Así se lee en un documento sucrito el 23 de octubre pasado por Alejandro Vélez, secretario general de la DNE.

No obstante, voceros autorizados de la DNE aseguran que la decisión había quedado aprobada desde la anterior administración y que ellos tan solo la acataron.Y exhiben el acta 088 del 5 de septiembre del 2006 que así lo señala."Sino autorizábamos el desembolso, el grupo Nule nos hubiera podido demandar por incumplimiento", explican. El documento que le da el visto bueno al desembolso aparece firmado por Clara Eugenia Garrido, asesora del despacho tanto de Vives Menotti como de Carlos Arbornoz.Sin embargo, Garrido la firmó cuando se desempeñaba como secretaria general encargada, puesto que ocupó tras la renuncia de Vives y mientras Albornoz se posesionaba. Durante ese lapso, el director encargado de la DNE fue Gonzalo Gutiérrez Diaz Granados, mano derecha de Vives Menotti.

Gutiérrez le dijo a EL TIEMPO que no estaba seguro si él había participado en la decisión y que intentaría documentarse para aclara el tema. No obstante, advirtió que el mecanismo de la fiducia le garantiza a la Nación el manejo de ese dinero. EL TIEMPO intentó comunicarse con Clara Eugenia Garrido, pero informaron que estaba fuera de la entidad en una capacitación.

Intentos por reversar el préstamo

Y aunque funcionarios de la DNE y el Grupo Nule aseguran que el préstamo es legal, otra cosa piensan los ciudadanos Fabián Pérez y Yolanda Velázquez, que hace un mes interpusieron dos acciones populares: ambos intentan reversar la operación argumentando que es ilega que dineros públicos terminen beneficiando intereses privados.

Este diario consultó el tema con el ex fiscal general Alfonso Gómez Médenez que manifestó que al menos éticamente, el caso no tiene presentación."Aunque en principio no veo algún delito, lo que sí no tiene presentación es que sea el propio Estado el que termine financiando a un particular para que este pueda contratar con el Estado".Los dos jueces de las acciones populares tienen la palabra.

'Son créditos normales, con intereses del mercado': G. Nule
EL TIEMPO se comunicó ayer con Guido Nule Marino, cabeza visible del Grupo Nule, quien aseguró que el desembolso que Fudiagraria les hizo es un crédito normal, práctico y con intereses del mercado. "Además, estamos al día. -dijo-. En octubre próximo vamos a desembolsar el dinero de los intereses". Estos ascienden a un poco más de 3 mil millones de pesos, según información de la Dirección Nacional de Estupefacientes.

EL TIEMPO conoció el documento con el que los Nule justificaron la solidez de su organización y entre otras cosas dice que tienen calificación triple A en el mercado financiero."Una razón adicional para poder determinar que es una inversión de bajo riesgo es que la fuente de pago de la misma está respresentada en recursos provenientes de pagos realizados por el INCO, recursos provenientes del recaudo de peajes y recursos aportados por los concesionarios", añaden.

Cuando los ratones hacen fiesta

NOTICIAS CARACOL RADIO
Actualidad /
Uribe admite que recibió dineros de 'La Gata' para su campaña
Fuente: Caracol 02/11/2006 - 07:40:00
El presidente Alvaro Uribe admitió que en su campaña a la Presidencia de la República en el año 2002, sí recibió dineros de Emilse López Romero, empresaria del chance de la Costa Atlántica capturada por la Fiscalía, por el presunto lavado de activos.
Fuentes de la Casa de Nariño le dijeron a Caracol que toda las contribuciones dadas para la campaña de ese año, fueron revisadas con la lista Clinton, lo que demuestra que hasta ese momento no se conocía de la vinculación de "La Gata" con el delito de lavado de activos.
El jefe de Estado aseguró que el dinero recibido está registrado en la contabilidad de su campaña que llevaba el señor Fabio Echeverry y agregó que entre los documentos que se tienen se halla un cheque con la firma de Enilse López .
Enilse López capturada en la madrugada del pasado jueves, permanece en el bunker de la Fiscalía donde deberá responder por transacciones irregulares que superan los 790 millones de pesos durante las diligencias de indagatoria que se reanudarán el lunes próximo.

Ridicullum Vitae

www.presidencia.gov.co/cne/2003/noviembre/11/14112003.htm - 7k -

HOJA DE VIDA DE LA NUEVA MINISTRA DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL
Bogotá, 11 nov (SNE).- La ministra de Vivienda, Ambiente y Desarrollo Territorial, Sandra Suárez Pérez, nació en Medellín en 1970 y es publicista egresada de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín.Desde el comienzo del Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez, estuvo al frente de la Alta Consejería para el Plan Colombia, cargo desde el cual implementó programas para diseñar y poner en marcha procesos de rescate de las zonas en las que antes se sembraban cultivos ilícitos.La funcionaria fue coordinadora de agenda -en la Asociación Primero Colombia- de la campaña presidencial del hoy Jefe de Estado, Álvaro Uribe Vélez. Entre marzo de 1999 y febrero del año 2002, fue gerente de la marca Yardley de la empresa Prebel S.A. de Medellín.
En el año 2000 se desempeñó como catedrática de la Maestría de Estudios Políticos de la Universidad Pontificia Bolivariana y como profesora de la cátedra módulo de comunicaciones y mercadeo.
La nueva Ministra fue asistente de marca de Max Factor, directora de comunicaciones y de Mercadeo de Occel Celular, y asistente de publicidad.
También trabajó como ejecutiva de cuenta en la agencia de publicidad Pérez Villa Publicidad de Medellín.
La señora Suárez Pérez se especializó en mercadeo internacional y en estudios políticos. La primera especialización la hizo en la Universidad Eafit y la segunda en la Pontificia Bolivariana.

Uribe anticipó 2 días el 7 de junio

Junio 5 de 2007
Granda quedó libre sin renunciar a FARC

Foto: Presidencia

Uribe intervino ante el cuerpo diplomático y periodistas.

Foto: Jhon Jairo Bonilla

Rodrigo Granda, de tula, cuando se acercaba al helicóptero que lo condujo de la cárcel de La Dorada a Bogotá, a las tres de la tarde. A la Conferencia Episcopal llegó a las 4 en una camioneta.
Sarkozy agradeció de inmediato a Uribe salida del 'canciller de las Farc'. Hoy 'Granda' explicará cuál es su situación. En el G-8 comenzaría nuevo capítulo.
Con una frase, el presidente Álvaro Uribe intentó responder ayer al suspenso en el que mantuvo al país por casi 15 días, cuando invocó una "razón de Estado" para la excarcelación de guerrilleros de las Farc, antes del 7 de junio."Todo lo que he dicho esta noche son razones. Razones de la más alta conveniencia pública", contestó al ser pre-guntado sobre la anunciada razón de Estado.Esa fue la última pregunta, tras cerca de una hora de alocución televisada al país con rueda de prensa en la que estuvieron presentes en la Casa de Nariño cuerpo diplomático y periodistas.Y fue ahí cuando reiteró lo que fue una constante durante su intervención: que su "gesto humanitario unilateral" era una manera de buscar la liberación de los secuestrados en poder de la guerrilla sin poner en riesgo su política de seguridad democrática. Por eso, explicó, mantiene "dos inamovibles": no despejar territorios y exigir a los insurgentes liberados el compromiso de no volver a delinquir.Esas palabras ratifican que el Presidente no está dispuesto a ceder a las condiciones que pone la guerrilla para el intercambio humanitario.Trató de desmontar las interpretaciones que hablan de que su propuesta de liberación masiva de guerrilleros era una cortina de humo o un bajarle presión a su idea de excarcelar parapolíticos.Explicó que lo hizo en este momento para evitar que se ligara a elecciones de octubre en Colombia, a las locales de Francia y lejos de las presidenciales del 2010. "Nunca he engañado a mi patria", enfatizó.Uribe no le preguntó a SarkozyEn los primeros 15 minutos de alocución, el jefe de Estado hizo un recuento de sus cuatro diálogos telefónicos con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y ratificó prácticamente todo lo revelado por EL TIEMPO en los últimos días.Confirmó que el llamado 'canciller de las Farc', 'Rodrigo Granda', no estaba en los planes de liberación, pero que entró en ellos por petición de Sarkozy. Y dio la noticia de que 'Granda', liberado ayer a las 3:30 de la tarde, no renunció a las Farc y por eso, a diferencia de los 184 guerrilleros que ayer firmaron su acta de retiro de ese grupo armado, que recibieron el indulto, a 'Granda' simplemente le ofreció "garantías" para ser "gestor de paz".Uribe contó que la última conversación telefónica con Sarkozy tuvo lugar ayer y en ella le agradeció la liberación de Granda. Incluso, una vez terminó el Presidente su alocución, un despacho urgente de París, registró un comunicado del Gobierno francés que calificó de "muy importante y valiente" la decisión de Uribe. El presidente colombiano dijo no haberle preguntado a Sarkozy para qué quería libre al guerrillero. "Primó la confianza sobre la curiosidad", afirmó.¿Qué va a pasar en el G-8?En su relato de lo que han sido estos 10 días, Uribe comentó que hizo consultas con todas las instituciones (Procuraduría, Fiscalía, cortes y partidos políticos), pero fue enfático al mencionar las que tuvo con la cúpula militar y de Policía: "Examinamos el tema de la liberación unilateral, como gesto humanitario. Lo hicimos cuidadosamente, teniendo en cuenta que este gesto humanitario tiene que fortalecer más aún la política de seguridad democrática nacional e internacionalmente. Liberarla de cualquier complejo que surja del hecho de avanzar en la lucha militar y policiva por la seguridad sin gestos humanitarios"La analista internacional Laura Gil plantea: "Para mí es el preámbulo de un rescate militar, en unos meses, en caso de que 'Granda' no haya logrado (...) es muy diferente correr el riesgo de perder a Íngrid durante un rescate después de este gesto humanitario". Y agrega: "No hay que olvidar que el ministro de exteriores de Francia es uno de los papás del uso de la fuerza por razones humanitarias".Precisamente Uribe se refirió específicamente a la reunión de los países occidentales más poderosos, los del G-8: "Hoy Sarkozy me dio las gracias (por la liberación de 'Granda'), que le diría al mundo que (...) se propone apoyar a Colombia y que esta decisión la apoye (...) el G-8, los líderes del planeta".
Farc secuestraron a jefe de policía
Una hora antes de la alocución del presidente Uribe, las Farc dieron un golpe que podría alejar aún más la posibilidad de un despeje para el intercambio.El comandante de la Policía del municipio de Florida (uno de los dos del Valle, con Pradera, que piden las Farc), capitán Javier Solórzano, fue secuestrado anoche en zona rural del municipio nortecaucano de Miranda. El comerciante Humberto Loaiza, empresario dedicado a la explotación de chance y lotería, también fue plagiado. Loaiza había invitado al capitán Solórzano, junto con su familia, al estadero El Parral. Allí los esperaba un grupo de hombres armados que se los llevó hacia la zona de cordillera. En el área opera el sexto frente de las Farc.Las preguntas que quedaron pendientes
No habló de la 'razón de Estado'
El Presidente no explicó por qué los guerrilleros debían estar libres antes del 7 de junio, como lo argumentó, por una "razón de Estado". Trató de decir que se debía hacer con anticipación para no generar suspicacias sobre las elecciones en Colombia y en Francia. De todas maneras dejó entrever que tiene relación con la reunión del G-8 que se inaugura el miércoles y comienza en forma el jueves. "Sarkozy me dijo que le diría al mundo que Colombia accedió a esa petición suya (liberar a 'Granda'), que se propone apoyar a Colombia y que esta decisión la apoyen (...) el G-8, los líderes del planeta". No habló de jalón de orejas que le habría hecho Sarkozy cuando Uribe ordenó rescatar a Íngrid."(Sarkozy) se propone apoyar a Colombia y que esta decisión la apoye todo el mundo democrático".
¿Farc autorizaron a su 'canciller'?
Una de las grandes preguntas del proceso es si las Farc avalaron la salida de Rodrigo Granda de la cárcel de La Dorada. Si así fue, sería una señal de que algo se está moviendo con el intercambio humanitario. Si no, el tema volvería al estancamiento en el que ha permanecido por años, aunque el Gobierno gana porque demuestra ser capaz de liberar a un guerrillero de peso, aparentemente sin ningún gesto de la contraparte. Según se deduce de lo dicho por el abogado de Granda, no hay aval de las Farc. El presidente Uribe dijo que no sabía que esperar de Granda como "gestor de paz".
"No sé si el señor Granda consultó o no con las Farc. El Gobierno lo ha liberado y le ofrece todas las garantías".
¿Qué quiere París con Granda?
Uribe dijo que cuando Sarkozy le pidió liberar a Rodrigo Granda no quiso preguntar la razón. "Primó la confianza sobre la curiosidad", aseguró. La duda es el papel que jugará el guerrillero en las etapas que vienen y si ya hay algún tipo de conversación previa con París, que promovió abiertamente su excarcelación. ¿Qué papel jugará Granda? En el pasado, hasta su captura en Venezuela, había sido uno de los contactos del Gobierno francés con las Farc. El interés de Sarkozy, que incluso llevó a Uribe a realizar gestiones con Paraguay (que pide a Granda en extradición), indica que sigue considerando que puede ayudar al intercambio.
"Nada conozco de la motivación del presidente Sarkozy para pedir la liberación de Rodrigo Granda".
¿Se parecen Granda e indultados?
La liberación de Granda y la excarcelación de casi 200 guerrilleros que ya están concentrados en Chiquinquirá no eran parte de la misma estrategia. De hecho, no se descarta que la segunda pueda ser un 'ruido' para la gestión del guerrillero, pues las Farc consideran 'desertores' a los que aceptaron la oferta del Gobierno de desmovilizarse para salir de prisión. Uribe dijo que, una vez enterado de su decisión unilateral de liberar a algunos miembros de las Farc, Sarkozy le pidió excarcelar a Granda, quien no estaba en su lista. Queda por aclarar de qué manera este paso se articulará o no con su plan inicial.
"Yo había tomado previamente la decisión de liberar de manera unilateral a un buen número de guerrilleros".Iglesia acogió a Granda por razón humanitaria
La estadía del guerrillero Rodrigo Granda en una habitación del primer piso de la Conferencia Episcopal, en Bogotá, fue definida por la Iglesia como una actuación "estrictamente humanitaria". En ese sentido, el papel de la Iglesia sería el de una especie de garante para la seguridad del guerrillero mientras se define su destino final.Pasadas las 4:00 de la tarde, Granda fue instalado en el Episcopado por el director del Inpec, general (r) Eduardo Morales, y por el padre Darío Echeverri. Minutos antes había salido de la cárcel La Dorada (Caldas), en compañía del comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo.Desde allí, ambos habían partido en un helicópetero de Helistar para luego aterrizar en la Escuela Militar de Cadetes, en donde fueron recogidos y trasladados en un carro blindado a la Conferencia Episcopal.Miguel Ángel González, el abogado de Granda señaló que por el momento "nada está claro" para su cliente.El guerrillero, a través de su defensor, anunció una rueda de prensa para hoy en la que se referiría a lo que piensa sobre su situación y su suerte futura.Otros excarcelados, a ChicoralAyer también dejó la cárcel de La Dorada el guerrillero Álvaro Gener López, alias 'Jota Jota', que habría sido jefe de las Farc en Tolima, al mando de 2 mil hombres. Fue trasladado directamente al centro vacacional de Comcaja en el corregimiento Chicoral, de El Espinal (Tolima), a donde serán llevados hoy los 184 guerrilleros que firmaron en Chiquinquirá el compromiso de no volver a delinquir. Diez no pudieron firmar el acta porque su situación jurídica no era clara. Mientras se soluciona, serían devueltos a las cárceles de las que fueron trasladados. La llegada de guerrilleros a Chicoral ha provocado inquietud en la población. El alcalde, Gentil Palacios, se quejó de que el Gobierno no le informó nada.

Nada

Tarjeta 0607

Casa de Citas

ROMANTICA NOCHE

Recorrido Guiado con historias de amor, hechos anecdóticos y leyendas del centro Histórico.

Opción 1: Tour por las calles de la Candelaria en un auto clásico y cena en restaurante. Opción

2: Noche de Bohemia en el sector, y fotografías del recorrido en sepia.Estrechas calles empedradas es el escenario para pasar con su pareja una inolvidable noche romántica en este clásico sector de Bogotá.

Si a su casa llega una invitación con un sello de la Candelaria, poema y su foto, no se inquiete porque sin duda será para que viva la noche de sus sueños.Todo comienza cuando un clásico automóvil de los años 30 lo recoge en la puerta de su casa y lo lleva hasta el parque de los Periodistas (en la Jiménez con tercera), que habitualmente es el sitio de encuentro.

Hasta ahí, todo es incierto, porque lo único que sabe es el nombre de quién le mandó la invitación pero no de lo que va a pasar de ahora en adelante. Así que cuando llega al destino y se baja del carro, se encuentra a su pareja con un ramo de flores y un coctel de bienvenida. Ahí, en medio de la noche, y mientras se suben al carro, una tejedora de historias o narradora "que va en el puesto del copiloto" les da la bienvenida y empieza a contar memorables sucesos de amor y anécdotas de las calles más antiguas de La Candelaria.

Después de un cálido y mágico recorrido, llegan a un exclusivo restaurante que su pareja reservó. Una cena, un poema y una copa de vino, son suficientes para dar la entrada triunfal a un violinista que con una declaración de amor va cerrando una inolvidable velada.

Si todavía su corazón sigue latiendo con fuerza, le tienen preparada una noche de rumba en el restaurante Casa de Citas con grupo musical en vivo. Como recuerdo se lleva la carta del menú especialmente diseñada para usted con la foto de su pareja.

Por un dinero extra, y si está muy antojado de quedarse en La Candelaria, puede alojarse en alguno de los románticos hoteles del sector. Y, además, vestirse con evocadores trajes clásicos.

¿Cuánto vale? Todo el plan, sin alojamiento, cuesta entre 350.000 y 450.000 pesos. Ideal para aniversarios, bodas, declaraciones de amor, compromisos o reconquistas. ¿Dónde queda? Empresa Turística y Cultural Candelaria. Carrera 8 No. 11-39, teléfonos: 2815569* y 2832319*.

Opcionales Álbum de fotografías en sepia, video, trajes de época, hospedaje y torta para cumpleaños o aniversario.

VALOR POR PERSONA OPCION 1: $165.000 OPCION 2: $265.0004 HORAS Transporte, Guia Profesional y entrada

SC

En su ley

En su ley
(image placeholder)
44 años, australiano, ecologista, atrevido y divertido. Así era Steve Irwin, ese hombre con pinta de niño grande, a quien vimos tantas veces desafiar el peligro correteando y siendo correteado por fieros cocodrilos en su programa de Animal Planet, “Cazador de cocodrilos”. Murió fulminantemente hoy, al ser picado certeramente en el corazón por una mantaraya. Gajes del oficio…

Los monstruos de los niños

Cifras que estremecen en la capital
Según reza la campaña sobre abuso y maltrato infantil "Los monstruos de los niños son reales", el conteo de casos en las calles de Bogotá resulta estremecedor: hasta marzo de 2006 seregistraron 112 casos de menores en la prostitución, mientras que en 2005 hubo 180. También se han denunciado 140 casos de menores adictos a sustancias alucinógenas y 270casos de menores maltratados. Parecería imposible que un menor de edad estuviera en todas esas listas. Pero Estefanía es víctima del abuso sexual, de la prostitución, de ladrogadicción, del maltrato de sus padres, de discriminación y de enfermedades sexuales. Ha pasado 13 veces por centros de rehabilitación y de reclusión. Siempre se escapa, pese a que allí encuentra el techo, la protección y la orientación que no le dan sus padres.

Tomado de Directo Bogotá.

La vaca es la culpable

(Tomado de la edición de agosto 11 de 2006)
Ahora la culpa es de la vaca

Por un buen periodismo

(Tomado de la edición de agosto 16 de 2006)
Por un buen periodismo

Jaulas de Oro

(Tomado la edición de agosto 18 de 2006)
Los vecinos tienen corona
Los sitios de reclusión a donde irían los ex jefes 'paras'
El Ministerio de Interior y Justicia ha anunciado la adecuación en unos casos y la construcción en otros de cárceles para que los ex 'paras' cumplan las penas que les impongan los tribunales de Justicia y Paz. Se sabe que uno de ellos está listo, el de Urrá.
1. En Córdoba ya está lista la nueva cárcel de Urrá. Ubicada en el condominio que sirvió para alojar a los ingenieros extranjeros que participaron en la construcción de la hidroeléctrica. El centro tiene un área de 80 hectáreas y 600 para proyectos agrícolas. La vigilancia estará a cargo del Inpec.
2. Otra cárcel podría quedar en el corregimiento de San José del Nus, Magdalena Medio. El Inpec hizo una primera visita de aproximación a comienzos de este año. Posteriormente se realizó una visita técnica por parte de la Dirección de infraestructura del Inpec.
3. En La Ceja, oriente de Antioquia, el Inpec decidió adecuar un centro religioso como lugar de reclusión de los ex 'paras' que operaban en la zona del oriente de ese departamento. Se trata de un monasterio que entró en desuso y fue adecuado también como centro vacacional.

Nota: Negrillas son de Mxyzptlk